Comparación de la resistencia carga-deflexión en arcos rectangulares CuNiTi de ortodoncia: un estudio in vitro.

Abstract

INTRODUCCIÓN: Las propiedades de resistencia de los arcos pueden variar entre fabricantes; analizarlos permitirá una mejor elección clínica y biomecánicas eficaces durante el tratamiento. OBJETIVO: Comparar la resistencia carga-deflexión en arcos rectangulares 0.014x0.025” CuNiTi de ortodoncia in vitro. MATERIAL Y METODO: Estudio experimental evaluando 80 arcos de 4 marcas comerciales de 0.014x0.025” CuNiTi; G1: Universal, TD Orthodontics; G2: TanzoTM MID Low Force, American Orthodontics; G3: H4TM Pitts Broad TA, OC Orthodontics y G4:Damon, Ormco) a 36±1°C hasta romperse mediante ensayos de flexión de 3 puntos en una máquina universal de pruebas a una velocidad de 2 mm/min. RESULTADOS: El G3 presentó mayor fuerza a la deflexión; al evaluar el límite elástico el G4 fue el que tuvo mayor deflexión con una menor carga y el arco que resistió menos a la fractura fue el G1. CONCLUSIÓN: El arco G3 obtuvo generalmente mejores propiedades de resistencia; sin embargo, el arco G4 mostró mejor respuesta de superelasticidad sin ejercer mayor fuerza.

PALABRAS CLAVES: Arcos CuNiTi, carga-deflexión, límite elástico, ruptura