La implementación prejudicial de los medios alternos en la materia penal.

Abstract

Derivado de la reforma al artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el cual establece que se deberán privilegiar los Métodos de Solución de Conflictos frente a los formalismos procedimentales, lo cual dio originen al génesis de los medios alternos, procesos que han revolucionado la manera de impartir justicia, puesto que su uso ha logrado en otras esferas del derecho aportes positivos. Estos métodos han transformado la forma de impartir justicia, ofreciendo beneficios significativos en diversas áreas del derecho. En el ámbito penal, la implementación prejudicial de los medios alternos busca garantizar un acceso efectivo a la justicia, permitiendo que los ciudadanos comprendan sus beneficios y fomenten su aceptación y promoción en la comunidad. Esto contribuye a reducir la carga de trabajo en los centros de impartición de justicia. La investigación empleó una metodología cualitativa que incluyó entrevistas semiestructuradas, observaciones y la opinión de expertos y facilitadores del centro MASC de Villahermosa, Tabasco. Además, se realizaron entrevistas presenciales con ciudadanos para evaluar su conocimiento sobre los MASC y su impacto en el ámbito penal. Se utilizó el método de análisis-síntesis para entender el derecho al acceso a la justicia y el derecho comparado para analizar la aplicación de los MASC en otros países. También se empleó el método etnográfico para proporcionar información precisa sobre los sistemas de MASC en Tabasco, con el fin de evaluar su estado actual y las bases que se están estableciendo para su implementación en el ámbito penal.