Productividad de forraje de variedades de nopal (Opuntiaspp.) bajo diferentesregímenes de humedad del suelo

dc.contributor.roleanalistaes
dc.contributor.rolefouranalistaes
dc.contributor.roleoneanalistaes
dc.contributor.rolethreeanalistaes
dc.contributor.roletwoanalistaes
dc.creatorBacarrillo-López, Roberto
dc.creator.fiveMacías-Rodríguez, Francisco J.
dc.creator.fourFlores-Hernández, Arnoldo
dc.creator.idhttps://orcid.org/0000-0003-1573-3138es
dc.creator.idfivehttps://orcid.org/0000-0002-7637-4477es
dc.creator.idfourhttps://orcid.org/0000-0002-1323-0679es
dc.creator.idthreehttps://orcid.org/0000-0002-5122-8377es
dc.creator.idtwohttps://orcid.org/0000-0002-8008-8641es
dc.creator.threeInzunza Ibarra, Marco Antonio
dc.creator.twoPedroza-Sandoval, Aurelio
dc.date.accessioned2025-04-01T17:36:27Z
dc.date.available2025-04-01T17:36:27Z
dc.date.issued2021-08-25
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue evaluar el crecimiento y producciónde biomasa de variedades de nopal en diferentes contenidos de humedad delsuelo como alternativa de producción forrajera. Se usó un diseño experimentalde bloques al azar en un arreglo de parcelas divididas con tres repeticiones.Las parcelas grandes fueron los contenidos de humedad edáfica: muy favorable(22 - 27%), favorable (16 - 21%) y desfavorable (10 - 15%); las parcelas chicascorrespondieron a las variedades de nopal: Chapingo (Ch) Narro (N) y Escobar(E). La variedad Chapingo fue estadísticamente mayor (P≤0.05) en ancho ygrosor de cladodios en los contenidos de humedad del suelo favorable y muyfavorable, con valores de 15.7 y 1.1 cm y 15.2 y 1.0 cm, respectivamente; lasvariedades Escobar y Narro fueron las que registraron mayor contenido relativo deagua (CRA) en los contenidos de humedad favorable y desfavorable, con valoresde 78.1 y 63%, respectivamente. El índice de clorofila no varió por efecto deninguno de los factores variación probados en este estudio. La variedad Narro fuela de mejor productividad en el contenido más favorable de humedad del suelo,con valores de 1.77 Kg y 173.5 g de biomasa fresca y seca por planta, equivalentea 11.8 y 1.15 t ha−1de biomasa fresca y seca, respectivamente, en corte decladodios después de ocho meses de realizado el trasplante.es
dc.identifier.urihttps://ri.ujat.mx/handle/200.500.12107/5842
dc.language.isospaes
dc.relation.funderDOI: 10.19136/era.a8n3.2878es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/6es
dc.subject.keywordsBiomasaes
dc.subject.keywordsCactáceases
dc.subject.keywordsDeficiencia hídricaes
dc.subject.keywordsSequíaes
dc.subject.keywordsZonas áridases
dc.titleProductividad de forraje de variedades de nopal (Opuntiaspp.) bajo diferentesregímenes de humedad del sueloes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.urihttps://doi.org/10.19136/era.a8n3.2878es
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
efrain,+2878.pdf
Tamaño:
328.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Productividad de forraje de variedades de nopal (Opuntiaspp.) bajo diferentesregímenes de humedad del suelo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.4 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción: