Salidas alternas en el sistema penal acusatorio en el estado de Tabasco: consolidación en el periodo 2008-2022

Abstract

La tesis aborda la consolidación de las salidas alternas en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA) en el estado de Tabasco, destacando que, a pesar de quince años de la reforma penal y diez años de la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos en Materia Penal, no existe un análisis exhaustivo sobre su uso y efectividad en la Entidad Federativa, lo que limita el óptimo desempeño del sistema de justicia e impacta en la satisfacción ciudadana al buscar soluciones a sus conflictos. La investigación sigue una metodología cualitativa con un enfoque descriptivo, utilizando el análisis documental y estadístico para recopilar información relevante. El objetivo fue examinar la frecuencia de uso y tendencias de las soluciones alternas, como los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso, desde 2016 hasta 2022. Los principales resultados muestran un incremento en el uso de estas soluciones alternas, lo que ha contribuido a descongestionar el sistema judicial y a proporcionar vías efectivas e integrales de resolución de conflictos que respetan los derechos humanos. Sin embargo, aún se observan desafíos como la promoción de los MASC en lo institucional y social, así como la evaluación y retroalimentación de su funcionamiento.