Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri.ujat.mx/handle/20.500.12107/2526
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es_MX |
dc.date.accessioned | 2018-04-10T04:13:58Z | - |
dc.date.available | 2018-04-10T04:13:58Z | - |
dc.date.issued | 2016-06-14 | - |
dc.identifier.uri | http://ri.ujat.mx//handle/20.500.12107/2526 | - |
dc.description.abstract | Este análisis, está dentro del contexto del proceso electoral 2014-2015. Establece dos momentos, el primero se refiere a la obligación que tienen los jueces mexicanos para hacer uso del bloque convencional y constitucional de protección de DH; el segundo refiérase a la aplicación de estos DH en las resoluciones del TEPJF, en temas como la paridad de género. Es decir, analizaremos como el TEPJF, utiliza y aplica los DH, a través de los principios de: interpretación conforme, la acción ex officio del juzgador, el principio pro hommine, interpretación de mayor beneficio para el gobernado y el uso del control difuso y concentrado de la convencionalidad y constitucionalidad. | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
dc.title | DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS: CRITERIOS JURISDICCIONALES EN MATERIA ELECTORAL CON ENFOQUE EN DERECHOS HUMANOS | - |
dc.subject.keywords | Estado garantista | - |
dc.subject.keywords | Estado de derecho | - |
dc.subject.keywords | Acciones afirmativas | - |
dc.subject.keywords | Interpretación conforme | - |
dc.subject.keywords | Derechos fundamentales | - |
dc.subject.keywords | Paridad de génerO | - |
Aparece en las colecciones: | Vol. 4, Núm. 7 (2016) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
415-1220-A.pdf | 499,34 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.