¿POR QUÉ EL JUEZ NO DEBE MEDIAR?
| dc.date.accessioned | 2018-04-10T03:10:07Z | |
| dc.date.available | 2018-04-10T03:10:07Z | |
| dc.description | En muchas Cortes o Tribunales de diversos países se ofrece la mediación como parte del proceso Judicial. Las razones para hacer eso son muchas y muy variadas, primordialmente porque la mediación es un medio altamente efectivo, útil, aunado a ello sus bajos costos respecto de los litigios y su probada efectividad para resolver conflictos y generar convenios que concluyan los juicios. Lo que se pretende con este trabajo es analizar a la figura del Juez en su rol como Mediador. Esta tarea no es propia de la naturaleza o función del Juez, de ahí que sea criticada en diversos foros. | |
| dc.identifier.uri | ri.ujat.mx/handle/20.500.12107/1729 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es_MX |
| dc.title | ¿POR QUÉ EL JUEZ NO DEBE MEDIAR? |