Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri.ujat.mx/handle/20.500.12107/2054
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es_MX
dc.creatorAbel Armando Arredondo López-
dc.date.accessioned2018-04-10T03:36:12Z-
dc.date.available2018-04-10T03:36:12Z-
dc.date.issued2011-12-09-
dc.identifier.urihttp://ri.ujat.mx//handle/20.500.12107/2054-
dc.descriptionObjetivo: El Seguro popular busca financiar intervenciones clínicas seleccionadas con base en su importancia epidemiológica, la demanda de atención y la capacidad instalada. El presente trabajo realiza una estimación de la efectividad clínica de una selección de 2 intervenciones del seguro popular en base a la propuestas metodológica de la (medicina basada en evidencia) MBE. Material y métodos: Los resultados de evaluación de la efectividad desde la perspectiva de los sistemas de salud, se determinó a través de obtener la mejor evidencia disponible, identificando los estudios clínicos realizados con rigor científico, que son menos susceptibles hacia sesgos de investigación: Para comparar la utilidad y efectividad entre tratamientos se utilizaron los NNT( number needed to treat). Resultados: Hipetensión arterial sistémica: se estimó un NNT de profilaxis de 322 con los diuréticos. Diabetes mellitus tipo 2: la metformina es el hipoglucemiante de mayor efectividad sobre el riesgo macrovascular. Conclusiones: A través de la metodología de la MBE, se puede estimar la efectividad clínica de medidas de prevención, diagnóstico y tratamiento que nos aproxime hacia una práctica médica de mayor calidad que permita la toma de decisiones en las intervenciones del sistema de salud.-
dc.description.abstractObjetivo: El Seguro popular busca financiar intervenciones clínicas seleccionadas con base en su importancia epidemiológica, la demanda de atención y la capacidad instalada. El presente trabajo realiza una estimación de la efectividad clínica de una selección de 2 intervenciones del seguro popular en base a la propuestas metodológica de la (medicina basada en evidencia) MBE. Material y método: Los resultados de evaluación de la efectividad desde la perspectiva de los sistemas de salud, se determinó a través de obtener la mejor evidencia disponible, identificando los estudios clínicos realizados con rigor científico, que son menos susceptibles hacia sesgos de investigación. Para comparar la utilidad y efectividad entre tratamientos se utilizaron los NNT( number needed to treat). Resultados: Hipetensión arterial sistémica: se estimó un NNT de profilaxis de 322 con los diuréticos. Diabetes mellitus tipo 2: la metformina es el hipoglucemiante de mayor efectividad sobre el riesgo macrovascular. Conclusiones: A través de la metodología de la MBE, se puede estimar la efectividad clínica de medidas de prevención, diagnóstico y tratamiento que nos aproxime hacia una práctica médica de mayor calidad que permita la toma de decisiones en las intervenciones del sistema de salud.-
dc.language.isospa-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.titleEfectividad de Intervenciones del Seguro Popular de Salud en México: Diabetes e Hipertensión.-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.creator.idinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/11114-
dc.subject.ctiinfo:eu-repo/classification/cti/3es_MX
dc.creator.oneESTEBAN DE ICAZA DEL RIO-
dc.creator.idoneinfo:eu-repo/dai/mx/cvu/21798-
Appears in Collections:Vol. 10, Núm. 3 (2011)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
w-112-70-A.pdf153 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.