Derecho humano a la libertad de expresión. Análisis de sus límites desde el derecho convencional.

Abstract

La libertad de expresión es un derecho humano de suma importancia en las sociedades modernas, así como imprescindible en toda democracia. El ejercicio de este derecho otorga a los individuos la posibilidad de expresar sus ideas y pensamientos de manera libre y autónoma, sin restricción o coacción alguna, siempre y cuando dicha libertad no sea ejercida de forma extralimita y afecte con ello otros derechos humanos o sobrepase los límites establecidos por el derecho internacional de los derechos humanos y por la Carta Magna del Estado mexicano. En el ejercicio de la libertad de expresión los derechos que de manera más común resultan afectados son los derechos al honor, a la vida privada y a la propia imagen, reconocidos como derechos de la personalidad, pero asumidos por la presente investigación, como derechos humanos, en razón de su naturaleza y de su relación intrínseca con el principio de dignidad. Esta forma de asumir tales derechos representa un nuevo paradigma en el estudio de la libertad de expresión y su relación e interdependencia con otros derechos, puesto que asume la problemática desde el enfoque de los derechos humanos y no desde la perspectiva del derecho civil, como tradicionalmente se ha realizado. La perspectiva antes citada parte de un reconocimiento de la libertad de expresión en razón de la teoría de la posición preferente, la cual la ubica por encima de los demás derechos, estableciendo con ello una jerarquización que no puede ser aceptada desde el enfoque de los derechos humanos, el cual concibe a todos los derechos en igual orden de importancia a partir del principio de interdependencia. Esta situación hace necesario que la libertad de expresión sea ejercida como un derecho humano libre pero no exento de límites legítimos, los cuales han sido definidos por el derecho internacional de los derechos humanos y por las abstracciones jurisprudenciales derivadas de este. Tales límites son analizados en la presente investigación, limitándose la misma a la discusión de los límites que han sido reconocidos de manera más reiterada por el derecho convencional, siendo estos: el derecho al honor, a la vida privada y a la propia imagen. El interés de la presente investigación ha sido estudiar la problemática desde el punto de vista jurídico, pero también a partir de un análisis sociológico y político. De ésta manera queda construida una perspectiva integral que estudia la confrontación de la libertad de expresión con otros derechos a partir de la teoría de los derechos humanos, la cual permite asumir que la solución a tal conflicto no necesariamente deba partir de la aplicación de una justicia punitiva que se refleje en la privación de libertad o en la reparación de daño moral, sino que asimismo pueda dirigirse la mirada hacia la justicia restaurativa, a través de la aplicación de métodos de solución de conflictos como la mediación. La investigación se divide en dos partes conformada por tres capítulos cada una, de los cuales el primero de estos se enfoca en la descripción del diseño metodológico y teórico que dirige la investigación y en él se incluyen el planteamiento del problema, la pregunta de investigación, la hipótesis y los objetivos diseñados, la metodología aplicada y el sustento teórico del que parte la investigación. La pregunta de la cual deriva la investigación se ha construido en los siguientes términos ¿Cuáles son los derechos reconocidos como límites al derecho humano a la libertad de expresión por el derecho convencional y por las abstracciones jurisprudenciales derivadas de éste y de qué manera se puede armonizar el ejercicio de todos estos derechos con la finalidad de proteger la dignidad de las personas? La metodología utilizada para dar respuesta a tal interrogante fue la cualitativa, la cual se describe detalladamente en el contenido del capítulo. En el segundo capítulo se realiza un análisis del derecho humano a la libertad de expresión en el cual además de definirse este derecho se estudian también las dimensiones que lo conforman y los modelos de protección surgidos alrededor suyo, así también se incluye un detallado apartado relativo al alcance que tiene este derecho, pues no es objetivo de la investigación minimizar la importancia de la citada libertad sino que por el contrario se reconoce que esta juega un papel principal en la construcción de sociedades y regímenes democráticos. El tercer capítulo de la investigación construye el sustento teórico que permite que los derechos de la personalidad puedan ser estudiados desde el enfoque de derechos humanos al establecer la relación directa de estos derechos con la dignidad. En la mayoría de los casos, la teoría y problemática derivadas de los derechos al honor, vida privada y propia imagen son estudiadas desde el punto de vista del derecho civil, esta situación se ha pretendido evitar en este capítulo, donde se asumen tales derechos como objeto de estudio de los derechos humanos. En el cuarto capítulo se delinean y definen los límites legítimos que le han sido reconocidos a partir del derecho convencional al derecho a la libertad de expresión, reconociéndose este derecho como limitado y, por tanto, como un derecho no absoluto. Para lograr lo anterior se parte de la exposición del corpus iuris que regula el derecho a la libertad de expresión y a los derechos reconocidos convencionalmente como límites de dicha libertad. El quinto capítulo se centra en el debate y confrontación de la teoría de la posición preferente del derecho a la libertad de expresión. Esta teoría otorga una prevalencia a la libertad de expresión sobre los derechos de la personalidad y justifica su postulado en el hecho de que la libertad de expresión al contribuir a la existencia del debate democrático y al análisis de asuntos de interés público adquiere una mayor preponderancia que otros derechos que pretenden limitarla. Finalmente, el sexto capítulo, expone una visión integral del derecho a la libertad de expresión y de los derechos de la personalidad. Para ello se fundamenta en los principios de dignidad e interdependencia de los derechos humanos, para sugerir a partir de estos principios ciertas medidas que pueden ayudar a la armonización de todos los derechos involucrados en la problemática expuesta en la investigación, a saber, libertad de expresión y derechos al honor, vida privada y propia imagen, procurando con esto una tutela efectiva de la dignidad. A lo largo de la investigación ha sido posible visualizar la trascendencia que ocupan los derechos humanos en la amplia esfera social y jurídica; así como la importancia de su ejercicio legítimo en el alcance de la dignidad destacándose que tales derechos no pueden ser ejecutados al margen de lo establecido por la Ley. Se debe tener presente siempre que no existen los derechos humanos absolutos, sino que todos los derechos poseen un límite necesario para garantizar el respeto de los demás derechos y libertades y que en razón del principio de interdependencia surge la obligatoriedad de asumir los derechos como un conjunto vinculado de manera intrínseca en el cual el ejercicio abusivo de un derecho repercute de manera negativa en la protección de otro. En un plano ideal se debe perseguir la misma garantía e importancia para todos los derechos humanos y erradicar la idea de que entre estos pueda existir alguna jerarquía. De acuerdo con lo anterior, la libertad de expresión debe protegerse, tal como dijera Jorge Carpizo, “¡sí, mil veces sí! Un millón de veces sí,” pero sin que esto dirija a un contexto en el cual los derechos humanos al honor, a la vida privada y a la propia imagen pueden ser avasallados o eliminados, pues tales derechos merecen ser garantizados en las mismas condiciones que la libertad de expresión, por tanto, es determinante, impulsar un ejercicio ético y responsable de dicha libertad pues solo asumiendo una responsabilidad social será posible la garantía de todos los derechos humanos para todos los individuos.