Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri.ujat.mx/handle/20.500.12107/3338
Title: El IMPACTO DE LA CORTE INTERAMERICANA  EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO: CASO  RADILLA PACHECO 
Author: SILVIA MARIA MORALES GOMEZ
Author ID: info:eu-repo/dai/mx/cvu/578257
Abstract: La  problemática  que  da  origen  a  la  sentencia  de  la  Corte  Interamericana  de  Derechos  Humanos  se  contextualiza  durante  el  periodo  denominado  “guerra  sucia”  caracterizado  por  un  régimen  autoritario  que  criminalizó  la  participación  democrática  en  las  decisiones  que  le  afectaban,  un  gobierno  centralizado  en  la  figura presidencial sin límites a dicho poder.   A  cualquier  sistema  político  autoritario  le  interesa  que  sus  profesionistas  sean  profesionistas  preparados,  pero  en  lo  social  sean  autistas. Como  una respuesta  a  los  cambios  que  vive  nuestro  país,  el  estudio  de  este  proyecto,  constituye  una  respuesta  al  deber  ético  y  social  que  hoy  en  día  demanda,  una  profunda sensibilidad ante actos de injusticia, abuso e intolerancia.  La  Corte  IDH  ha  dictado  hasta  el  año  2016,  un  total  de  10  sentencias en  contra del Estado Mexicano.  De las ocho sentencias de fondo, los Casos Radilla  Pacheco,  Fernández  Ortega,  Cabrera  García  y  Montiel  Flores,  Rosendo  Cantú  y  otra,  se  refieren  a  actos  que  se  llevaron  a  efecto  en  el  estado  de  Guerrero  y  en  tres de ellos involucran a miembros del ejército mexicano.  
Issue Date: Jun-2017
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
URI: http://ri.ujat.mx/handle/20.500.12107/3338
Language: spa
Appears in Collections:Ciencias Sociales y Humanidades (DACSYH)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
59. DMSCH. SILVIA MORALES.pdfLa  problemática  que  da  origen  a  la  sentencia  de  la  Corte  Interamericana  de  Derechos  Humanos  se  contextualiza  durante  el  periodo  denominado  “guerra  sucia”  caracterizado  por  un  régimen  autoritario  que  criminalizó  la  participación  democrática  en  las  decisiones  que  le  afectaban,  un  gobierno  centralizado  en  la  figura presidencial sin límites a dicho poder.   A  cualquier  sistema  político  autoritario  le  interesa  que  sus  profesionistas  sean  profesionistas  preparados,  pero  en  lo  social  sean  autistas.   Como  una  respuesta  a  los  cambios  que  vive  nuestro  país,  el  estudio  de  este  proyecto,  constituye  una  respuesta  al  deber  ético  y  social  que  hoy  en  día  demanda,  una  profunda sensibilidad ante actos de injusticia, abuso e intolerancia.  La  Corte  IDH  ha  dictado  hasta  el  año  2016,  un  total  de  10  sentencias en  contra del Estado Mexicano.  De las ocho sentencias de fondo, los Casos Radilla  Pacheco,  Fernández  Ortega,  Cabrera  García  y  Montiel  Flores,  Rosendo  Cantú  y  otra,  se  refieren  a  actos  que  se  llevaron  a  efecto  en  el  estado  de  Guerrero  y  en  tres de ellos involucran a miembros del ejército mexicano.  6.09 MBAdobe PDFView/Open


Items in RI-UJAT are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.