Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri.ujat.mx//handle/20.500.12107/2513
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es_MX
dc.creatorMaday Merino Damian
dc.date.accessioned2018-04-10T04:13:10Z-
dc.date.available2018-04-10T04:13:10Z-
dc.identifier.urihttp://ri.ujat.mx//handle/20.500.12107/2513-
dc.descriptionEste análisis, está dentro del contexto del proceso electoral 2014-2015. Establece dos momentos, el primero se refiere a la obligación que tienen los jueces mexicanos para hacer uso del bloque convencional y constitucional de protección de DH; el segundo refiérase a la aplicación de estos DH en las resoluciones del TEPJF, en temas como la paridad de género. Es decir, analizaremos como el TEPJF, utiliza y aplica los DH, a través de los principios de: interpretación conforme, la acción ex officio del juzgador, el principio pro hommine, interpretación de mayor beneficio para el gobernado y el uso del control difuso y concentrado de la convencionalidad y constitucionalidad.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.titleCRITERIOS JURISDICCIONALES EN MATERIA ELECTORAL CON ENFOQUE EN DERECHOS HUMANOS
Appears in Collections:Vol. 4, Núm. 8 (2017)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
551-1364-A.pdf257.39 kBAdobe PDFView/Open


Items in RI-UJAT are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.